四类玩家，四种打法：从AI大模型榜单看国内厂商的“排兵布阵”

TalkingData

领先的AI数据服务平台

公众号

有的双线并进，有的专注底座，有的垂直深耕，有的多版本覆盖。

2026年的AI竞赛，比的不仅是技术高低，更是战略选择与资源分配的智慧。

最近，TalkingData与WeToken联合发布了2026年3月AI大模型风向榜（点击回顾）。40款模型同台竞技，排名之外，更值得关注的是不同厂商背后截然不同的战略路径。

我们把字节跳动、DeepSeek、快手/腾讯、智谱/阿里这四类玩家放在一起，会发现一个有意思的格局。

火山引擎

核心模型与创意赛道双布局

字节是本次榜单中唯一一家在核心与创意两大赛道均进入前二的厂商。

核心赛道：Doubao-Seed-2.0 表现强劲
创意赛道：Seedance2.0 领跑，外加 Seedream5.0 Lite、Seedance1.5 Pro 等多款模型，覆盖视频、图像、轻量、专业版

这套打法的核心：协同

Doubao 系列负责对话与逻辑推理，Seed 系列专攻视觉生成，底层训练基础设施共享，数据飞轮效应明显。再加上抖音、剪映等内部场景的实时反馈打磨，形成了技术与场景的正向循环。

DeepSeek

专注底座，偏科也能领先

DeepSeek V4 在核心榜中排名靠前，但在创意榜前20名中未出现。其产品线集中在通用对话和推理场景，尚未推出面向视频或图像生成的模型。这是一种主动的战略聚焦。

从资源分配来看，DeepSeek 将算力和人才集中在通用底座模型上，在推理效率、上下文长度和服务稳定性方面持续优化。

至于多模态生成，DeepSeek 目前尚未推出相关模型，未来可能选择技术路线收敛后再进场，或通过生态合作补齐。

这也是一种打法：先巩固基本盘，再视时机拓展边界。如果未来 DeepSeek 推出视频生成能力，凭借其品牌势能，有望在创意赛道快速占位。

快手 & 腾讯

垂直深耕，场景驱动

快手和腾讯在创意赛道表现突出。

分别位列创意榜前列。

他们的选择高度一致：不“卷”通用大模型，专注于多模态生成赛道。原因也很简单——场景驱动。

模型直接服务于内部需求，落地路径清晰。而且视频/图像生成的质量差异用户感知明显，迭代反馈迅速。

这种避开通用大模型拥挤赛道、专攻视频/图像生成的策略，可视为 “弯道超车” 的典型。

这给行业一个启示：并非所有AI公司都要做通才。在垂直场景做到极致，同样能获得高商业价值。

智谱 & 阿里

多版本迭代，灵活适配

智谱和阿里在同一赛道内推出了多个版本的模型。

这种多版本覆盖的方式，使得产品线在模态和版本层级上较为全面。智谱和阿里均拥有云服务和企业客户群，多版本模型可以灵活集成到不同产品线中。

从榜单数据看，智谱 GLM-5.1 与 GLM-5 之间指数差距较为明显，表明厂商内部技术迭代迅速，新版本在性能上已明显超越旧版。

四种打法速览

以下为四类厂商的核心策略与特点，供读者快速对比：

以上四类厂商分别呈现了：双线并进、底座专注、垂直深耕、多版本覆盖四种不同的布局策略。不同策略在资源投入、技术路线和市场定位上各有侧重，没有哪一种绝对正确。关键是要认清自己的核心资产和战场。

“

2026年的AI竞赛，比的已经不是谁技术最强，而是战略定力、资源分配和场景理解的综合较量。与其样样通样样松，不如在自己的战场上把长板做到最长。

数据来源：TalkingData & WeToken 2026年3月AI大模型风向榜

本文仅为战略格局分析，不构成投资或技术选型建议。

引用和转载声明：

本文所涉数据及相关分析内容，版权均归TalkingData所有。任何个人或机构如需转载、引用相关内容，需获得TalkingData的授权，并在使用时明确注明来源。未经许可，不得用于商业用途。

数据免责声明：

TalkingData 发布的所有数据、榜单、报告及相关分析内容（以下简称“数据内容”）均基于公开信息、市场监测及自有模型测算得出。数据内容旨在反映特定条件下的市场趋势与特征，仅供业界参考与交流之用，不构成任何形式的投资建议、业务决策依据或事实承诺。
TalkingData 力求数据内容的客观与严谨，但不对其准确性、完整性或时效性作任何明示或暗示的保证。任何个人或机构依据本数据内容所做的判断与行动，其相关风险及后果需自行承担。
TalkingData 保留对数据内容及其最终解释的所有权利。

关注TalkingData，获取更多数据洞察与行业分析。